La véritable ambiance du Promontoire.

Le Promontoire a été assiégé, a engagé un combat qui a visiblement duré un petit peu et qui n'est probablement pas terminé.
Le Blanc Manteau se disloque avec la mort de Caudecus, la révélation sur Lazarus et les conclusions du Bastion du Pénitent.

Voici les points que j'aimerais évoquer concernant les deux dernières histoires vivantes.

1) Le Promontoire a été assiégé et a engagé une campagne contre le gros des forces du Blanc-Manteau en Doric. Un état de siège implique une économie ralentie, des ressources raréfiées et un impacte sur le moral conséquent des citoyens.
Pour se défendre, les séraphins se sont engagés dans le territoire envahit, les pertes humaines ne sont probablement pas minimes car des populations civiles en plus des braves combattants ont été touchées par le conflit.

2) Nourrir un conflit demande d'investir de l'or et des ressources. En plus de la paralysie partielle que peut engendrer l'occupation d'un territoire et l'assaut sur une capitale, équiper des militaires, les nourrir, les soigner ça a un coût.

3) Chamboulement politique avec l'émergence des traitres à la couronne, l'action de la Reine sur le ministère. L'idéologie du Blanc-Manteau était présente au sein de certains dignitaires krytiens et les plus loyaux se sont fait pénaliser durant cette période de crise. Il y a de quoi nourrir des tensions et créer des conflits intestins pour l'avenir.

4) Choc théologique: Manifestation d'un des six et surtout son désintérêt total pour ses fidèles.
Balthazar projette d'acquérir le pouvoir des Dragons en les tuant, ce qui met la Tyrie en danger notamment à cause de l'équilibre ley.
La manifestation après un si long silence d'un Six va d'abord agiter les consciences des "sceptiques" mais ses agissements et intentions vont complètement chambouler le regard que portent les humains sur leurs bienfaiteurs.

Aujourd'hui, donc, le Promontoire devrait être relativement austère, dans une ambiance et un contexte tendu.
Une économie ralentie: Des inégalités plus prononcées ? Une inflation sur certains produits ?
Une crise politique: La chasse aux sorcières du BM ? Celles et ceux qui l'ont mauvaise de s'être fait sucré leurs petits droits en tant que ministres ?
Un malaise spirituel: Balthazar se fout de votre gueule.
Des morts à pleurer: La guerre tue, rappelons le. :-)

Si vous êtes donc un roliste et soucieux de l'univers dans lequel votre personnage évolue, comment faites-vous pour RP dans le contexte du Promontoire créé par la majorité des joueurs (j'ai pas dit rolistes) qui occupent les tavernes et font des impasses mexicaines au nez et à la barde des séraphins pour des histoires saugrenues qui n'ont rien à voir avec le contexte qu'offre le jeu ?

Si vous êtes donc un roliste et soucieux de l'univers dans lequel votre personnage évolue, comment faites-vous pour RP dans le contexte du Promontoire créé par la majorité des joueurs (j'ai pas dit rolistes) qui occupent les tavernes et font des impasses mexicaines au nez et à la barde des séraphins pour des histoires saugrenues qui n'ont rien à voir avec le contexte qu'offre le jeu ?

J'évite les tavernes et privilégie les lieux où je suis susceptible de croiser des personnages (et donc des joueurs) plus intelligents.

C'est un risque de se retrouver isolé que de ne pas prendre des bains de foule en taverne, mais de mon côté l'expérience a montré que je me sentais plus seul encore au milieu de personnages qui parlent de brushing que si je ne faisais pas de RP, à cause du décalage que tu dénonces, Mijiji. Et je n'ai malheureusement pas vu de RP au Lac Doric où les braves vont au devant de l'ennemi sans faire cas de leur vie. Y en a-t-il ?

Et je n'ai malheureusement pas vu de RP au Lac Doric où les braves vont au devant de l'ennemi sans faire cas de leur vie. Y en a-t-il ?

Il y en a eu oui. Du bon, du moins bon, et surtout beaucoup trop de problèmes quant à la "gestion" même du lieu que certains joueurs avaient décidé de s'octroyer. Cela dit le champs de bataille n'est plus aussi important qu'il y a quatre ou cinq mois -soit à la sortie de l'épisode-.[/quote]

Il a été stipulé que ça avait été le cas, en revanche il s'agissait de la faction Lazarus/Xera du Blanc-Manteau, et non celle de Caudecus. Celle de Caudecus est partie en déclin à la mort de celui-ci de base. Balthazar a juste fini le boulot de l'autre côté.

Mijika a écrit:Choc théologique: Manifestation d'un des six et surtout son désintérêt total pour ses fidèles.
Balthazar projette d'acquérir le pouvoir des Dragons en les tuant, ce qui met la Tyrie en danger notamment à cause de l'équilibre ley.
La manifestation après un si long silence d'un Six va d'abord agiter les consciences des "sceptiques" mais ses agissements et intentions vont complètement chambouler le regard que portent les humains sur leurs bienfaiteurs.

Question que je me posais à ce sujet : l'information a-t-elle été révélé au "grand public" ? Je veux dire, notre personnage dans l'Histoire Vivante, commandant du Pacte toussa, membre de la guilde qui va certainement encore sauver la Tyrie, a eut l'information, certes. Il a même découvert la supercherie après tout...

Mais est-ce que cette information a ensuite été diffusée plus largement ? J'ai peut-être juste zappé un dialogue après, mais c'est justement la question que je me posais. Ce n'est pas une information que je vois être diffusée à la légère, surtout à cause du contexte actuel notamment.

Et puis, si j'ai bon souvenirs de ce passage de l'Histoire Vivante, des Asuras sont encore présent lorsque Balthazar débarque non?

EDIT: Après vérif', je me suis bien trompé. Ils sont partis lorsque Balthazar arrive et reviennent à la charge lorsqu'il se téléporte avec la machine.

Pour l'aspect des Dieux (Point 4), je suis d'accord.

Pour le Blanc-Manteau, je serai bien plus modéré. La conclusion du conflit est flou, mais c'est (pour moi) clairement sous-entendu que le siège n'aura pas duré trop longtemps. Une fois Caudecus mort, c'était plus ou moins la débandade (et visiblement plutôt plus que moins). Cela n'empêche pas en effet le point 3 et je suis d'accord avec le point 1 concernant les séraphins + les déplacements de population. Pour le reste, je trouve ça trop extrême, de mon point de vue. Cependant, l'anéantissement de tout ce qui était à Doric (on a quand même quelques villages, un bazar, une scierie, un port) a forcément du avoir un impact non négligeable sur une partie de la population et de l'économie krytienne en général.

Je suis tout à fait d'accord sur les trois premiers points, et à mon avis il faudrait étendre cette ambiance au reste de la Kryte. On voit en se baladant dans le pays des affiches placardées dans tous les villages et hameaux, faisant de la propagande pour le Blanc-Manteau. Dans les campagnes, la paranoïa doit être encore plus forte qu'en ville : éloignement, désinformation, aucun mur pour se protéger, présence des bandits qui ont sans doute également ouvert un front arrière (ex : harceler encore plus les convois commerciaux), etc...

Par contre, concernant Balthazar mon avis va un peu diverger. Premièrement, je pars du principe que oui, la rumeur de son arrivée en Tyrie s'est répandue comme une traînée de poudre, notamment par le biais de mercenaires et de potentiels rescapés de la faction de Lazarus (on en voit un ou deux au Mont Draconis). Cependant, de là à ce que les humains croyants soient amenés à le considérer comme un mauvais dieu... je ne pense pas.

La plupart des gens ne connaissent pas les détails de ses agissements, et même dans le cas contraire je ne suis pas sûr que ça rebute la grande majorité. Il veut tuer les Dragons ? Compte tenu des structures mentales des populations qui ont été conditionnées durant des décennies à les haïr et à vouloir leur destruction..., ce n'est pas sûr qu'ils verront cela d'un mauvais œil. Et ce surtout si on prend en compte le fait que la théorie de l'équilibre magique en Tyrie vient tout juste d'être acceptée par notre cher commandant du Pacte (!!), et qu'elle demeure pratiquement inconnue chez un énorme pourcentage des humains. Ensuite, si on se met à la place des PNJ Krytiens lambda, il semble évident que beaucoup verront son retour comme le signe du jugement divin des "hérétiques" du Blanc-Manteau, et encore une fois ils applaudiront.
L'attaque frontale de cette organisation fanatique sur la capitale a également dû être largement contre-productive dans le sens où elle a logiquement entraîné un renforcement de la foi envers les Six (au lieu de la briser), et donc par là un regain de confiance à leur égard.

En période de crise, les gens ont généralement tendance à se jeter dans les bras de la religion et/ou faire confiance à un leader charismatique sorti de nulle part, Balthazar se prêtant parfaitement à ces deux cas de figure. On l'a déjà vu y'a 250 ans lorsque la Kryte est tombée sous le joug du Blanc-Manteau après avoir frôlé l'anéantissement, ou encore chez les Charrs qui, pour pallier à leurs défaites contre les humains, se sont jetés corps et âme dans le culte des Titans (même si la révolte a eu lieu quelques temps après).

"Parce que pillage veut bien dire ce qu'il veut dire. Mais ce qui est ici intéressant c'est que Balthazar, selon les devs, ils s'en branle royalement du blanc Manteau."

C'est fortement sous-entendu même IG par un dialogue ambiant de deux mercenaires charrs pour le fait que Balthazar en a rien ciré du BM. Voir même de la religion de manière générale, et que c'est même très fortement sous-entendu que c'est pour ça qu'il a recruté les mercenaires + Enqueste. Et le dialogue finit même par le fait que l'un d'eux dit qu'ils seront sans doute les prochains à être envoyés bouler par Balthazar.

Pour le pillage, c'est les mercenaires qui se seraient servis du coup, visiblement. On a l'exemple là aussi ig avec le stock de pierre de de sang par exemple (d'où le pré-event guivre de lave où les mercenaires balancent des pierres pour la booster).

Ouaip !

Après pour le blanc manteau j'ai juste mis cette citation que je trouvais intéressante, l'objet de mon message allait surtout vers les "croyants" et habitants du Prom. En réaction aux propos de Nimrod. Là le doute est difficilement permis, vu que c'est bien Anet en personne qui explique tout ça :')

@Ryaz : Pour le coup ouais, j'étais pas sur le scepticisme brut de mon côté mais plus sur un fond de colère genre "L'espèce de fils de P*te qui nous a bien lâchés et qui revient pour mettre le bordel dans nos affaires !". A priori y a pas de réaction illégitime mais quand Anet fait la liste des réactions possibles (notamment dans le message que je cite) on comprend bien que l'aspect "Joie de croire" n'est pas vraiment leur premier choix x)

C'est ça que je trouve "intense" dans les citations que j'ai ajoutées. L'allemand qui pose la question parle bien du clergé et malgré ça, Anet répond, comme si c'était le même état de fait pour TOUS, que la plupart sont soit sceptiques, soit en colère, soit se diront que c'était prévisible (le retour des six). MAIS PIRE ENCORE, certains ont littéralement arrêté de croire. Et c'est vraiment, vraiment intéressant du coup. A l'heure actuelle, à en croire ce qu'Anet envisage, au final, l'hérétique, c'est le mec qui va s'agenouiller d’emblée pour prier et pas celui qui attend des preuves avant de se salir. La situation est totalement, mais alors, complètement retournée !

Merci du partage de l'interview Cléa. En effet il faut croire que j'étais complètement à côté de la plaque par rapport à la tournure que veut donner Anet aux événements. Si j'étais de mauvaise foi, je dirais que c'est un quand même un peu illogique vis à vis de ce qu'on nous présentait à la sortie du jeu, la religion étant quasiment omniprésente dans la société humaine. Et si je décidais de pousser la mauvaise foi jusqu'au bout, je penserais qu'Anet fait ça en partie par fainéantise et refuse d'une certaine manière d'assumer pleinement les conséquences de leurs choix scénaristiques.
Mais bon, le lore c'est le lore, donc je courbe l'échine.
Je propose d'ailleurs de renommer la capitale en "Promontoire Laïque".

Mdr ! C'est un peu ça (Le promontoire Laïque).
Ca me fait mal au cul aussi jte rassure. Je suis bien plus passionnée par l'extrémisme religieux que par l'ère du scepticisme. Cependant je pense qu'il ne faut pas y voir quelque chose de naze non plus dans le sens où la défiance de l'homme vis à vis du Divin amène aussi énormément de complexité ! Et c'est quand même plus émouvant (quand on aime GW1) de se mettre à détruire un des fondements de l'humanité telle qu'on la connaît que de faire un basique retour aux sources non ? :3

Ah ! Mais je n'ai pas dit que c'était naze, bien au contraire. Les questions philosophiques qui sont soulevées par le levier du scepticisme sont très intéressantes à jouer (et le seront encore bien davantage à l'avenir).  
Je critiquais juste la façon dont ça a été amené, cette annonce du changement de paradigme par rapport au divin me semblant un peu brutale pour le coup. A moins que ce soit moi qui ai loupé les indices subtils laissés par les devs.

De toute façon les chances qu'on aille buter Balthazar sont tellement énormes qu'à l'arrivée, autant commencer à se préparer au pire x)

@Nimrod : Je pense qu'on a eu des éléments antérieurement mais la thématique du Dieu ayant été mise de côté au profit des "Elder Dragons" il fallait sans doute être très attentifs à tout pour relever les indices. Cependant l'élément central reste le silence des dieux et ce qu'il amène. Et ça, c'est le cas depuis la sortie du jeu. Finalement les Krytiens ne sont pas si différents de nous ! Ca fait combien que Jésus nous a pas fait coucou ? Plusieurs siècles ? 2 mille 17 ans ? :p Nous non plus on est plus très croyants !

Je vois, il faut donc considérer que le rapport aux dieux humains relève plus de la tradition dénuée de sens que d'une véritable foi. Et ben... on avance !
Par contre ça va peut-être être hors-sujet, mais pour ta dernière remarque... j'ai ri derrière mon écran.

Spoiler:

(Bon, après la source ne doit pas être très objective)

Juste pour rappeler que la comparaison à la situation IRL n'est pas souvent d'une grande aide (c'est pas à prendre méchamment, je suis aussi souvent tenté de le faire, mais j'essaye de me raviser au maximum.) !